舉報郵箱:2386546473@qq.com

舉報電話:110

X
您正在瀏覽:首頁 > 推薦粵讀

汕頭一男子借疫情宣揚邪教 悔罪獲法庭從輕判決

時間:2020-08-14 來源:廣東省反邪教網 作者:曾彥

  2020年6月30日,汕頭市潮陽區人民法院作出一審判決,以利用邪教組織破壞法律實施罪,依法判處被告人翁逸標有期徒刑一年六個月,并處罰金5000元。一審宣判后,翁逸標在上訴期內未提起上訴。

  被告人翁逸標,男,1970年12月出生,漢族,文化程度高中,戶籍為廣東省汕頭市。因涉嫌利用邪教組織破壞法律實施罪于2020年2月13日被刑事拘留,2020年2月28日被逮捕。

  經法院審理查明:被告人翁逸標系邪教法輪功練習者。2020年2月2日15時許,被告人翁逸標駕駛摩托車來到汕頭市潮南區隴田鎮田一村分發“法輪功”小冊子。次日13時許,被告人翁逸標再次到潮南區隴田鎮田一村、田二村及田三村分發“法輪功”小冊子。經查,共收集到被告人翁逸標分發的“法輪功”書刊118本。 2020年2月13日,公安機關在被告人翁逸標家中將其抓獲,現場扣押“法輪功”光盤11張;書籍、刊物69本;傳單、標語815張。2020年6月29日,被告人翁逸標主動預交罰金五千元。

  法院認為:被告人翁逸標無視國家法律,傳播邪教宣傳品,破壞國家法律、行政法規實施,情節較輕,侵犯國家的法律秩序,其行為已構成利用邪教組織破壞法律實施罪。公訴機關的指控成立。辯護人提出在被告人翁逸標家中繳獲的光盤、書刊、傳單、標語等屬于預備行為的辯護意見。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第(四)項規定,依法應當認定為犯罪既遂。該辯護意見缺乏事實和法律依據,不予采納。辯護人提出對被告人翁逸標適用緩刑的辯護意見缺乏充分法律依據,不予采納。辯護人提出的其余辯護意見,經查屬實,可予采納。被告人翁逸標到案后能如實供述其罪行,當庭自愿認罪,且已積極預交罰金,并能真誠悔罪,明確表示退出邪教組織,不再從事邪教組織活動,對其可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百條第一款、第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(十一)項、第四條第(二)項、第五條第(四)項、第九條第二款第(一)項之規定,遂作出以上判決。

  延伸閱讀

  《中華人民共和國刑法》

  第三百條 組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規實施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節特別嚴重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,并處或者單處罰金。

  第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

  被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

  犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。

  最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

  第二條 組織、利用邪教組織,破壞國家法律、行政法規實施,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百條第一款的規定,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:

 ?。ㄊ唬┲谱?、傳播邪教宣傳品,達到下列數量標準之一的:  2、書籍、刊物二百五十冊以上的;

  第四條 組織、利用邪教組織,破壞國家法律、行政法規實施,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百條第一款規定的“情節較輕”,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,并處或者單處罰金:

 ?。ǘ嵤┍窘忉尩诙l第八項至第十二項規定的行為,數量或者數額達到相應標準五分之一以上的;

  第五條 為了傳播而持有、攜帶,或者傳播過程中被當場查獲,邪教宣傳品數量達到本解釋第二條至第四條規定的有關標準的,按照下列情形分別處理:
(四)邪教宣傳品不是行為人制作,部分已經傳播出去的,以犯罪既遂處理,對于沒有傳播的部分,可以在量刑時酌情考慮。

  第九條第二款 組織、利用邪教組織破壞國家法律、行政法規實施,行為人在一審判決前能夠真誠悔罪,明確表示退出邪教組織、不再從事邪教活動的,分別依照下列規定處理:
(一)符合本解釋第二條規定情形的,可以認定為刑法第三百條第一款規定的“情節較輕”;




原創說明


關于我們

廣東省反邪教網  粵ICP備13084489號

京公網安備11010802014559號

全民彩票